Le puits de lumière est une bonne réponse à un espace sombre, voire aveugle que l’on veut améliorer. Le principe est simple : un dôme situé sur le toit de votre maison collecte la lumière extérieure. La lumière est ensuite véhiculée à travers un tube aux parois hautement réfléchissantes et ensuite diffusée dans la pièce à éclairer. Une solution d’éclairage naturel sans avoir recours à l’électricité, rien de plus écologique!

On l’utilise finalement assez peu dans nos constructions qui ont (en général) été pensées pour apporter suffisamment de lumière dans toutes les pièces.

Mais lorsque l’on habite dans des quartiers peu favorisés, dans des logements qui sont des successions d’espaces aveugles, le puits de lumière devient indispensable. Cela se passe aux philippines ou l’utilisation de la bouteille d’eau fait son chemin.

Une fondation, Isang Litrong Liwanag a été créée pour venir en aide aux familles de Philippine.

Je vous ai déjà présenté la maison en paille et bois de Christine, en Gironde. Catherine Lafaysse, très intéressée par ce type de projet a réalisé une vidéo de cet éco-logis, retraçant  les différentes étapes de la construction.

Voir la vidéo, Maison de paille

Ce reportage retrace le mode de production, de conditionnement et de consommation des aliments, depuis le champ du paysan (pesticides) jusqu’à notre assiette (additifs et plastiques alimentaires). Le fil conducteur repose sur cette interrogation : ce que nous mangeons serait-il responsable des cancers, maladies neurologiques (Parkinson et Alzheimer) ou auto-immunes, du diabète et des dysfonctionnements de la reproduction qui n’ont cessé de progresser?

En attendant demain, vous pouvez consulter sur le site d’Arte le dossier consacré à ce sujet.

Mais nous, simple consommateur, nous n’hésitons pas à jeter et remplacer notre matériel devenu trop rapidement obsolète et qui finalement sera évacué comme déchet et par containers vers d’autres pays. Comment en est-on arrivé là? Tout a commencé dans les années 1920 ou des industriels se sont aperçus que « un produit qui ne s’use pas est une tragédie pour les affaires« . A partir de cette simple réflexion les ingénieurs ont été contraint au fil des années à créer des produits qui s’usent plus vite pour accroître la demande des consommateurs.

Un documentaire A VOIR ABSOLUMENT pour comprendre les dérives de notre société de consommation actuelle.

Programmé sur ARTE le 21 février 2011 vous pouvez encore voir « Prêt à jeter » sur You Tube.

.

.

.

• A voir l’exposition jusqu’au 30 juin : « Ma terre première pour construire demain », à la cité des sciences et de la Villette.
• Ce reportage en trois parties réalisé par TV5 monde : « Construire et Habiter durable avec la terre crue ».   Partie 1   Partie 2   Partie 3

Qu’ils soient chercheurs, entrepreneurs, artisans, architectes, habitants, chacun parle avec enthousiasme tout au long de ce documentaire des qualités indéniables de la terre. Les ambiances quelle procure, ses qualités hygrométriques mais aussi le plaisir de travailler avec ce matériau sont évoqués.

Ce n’est plus ici une image passéiste de la construction en terre (considérée comme « pauvre » et archaïque par certains) qui est véhiculée mais au contraire une image avant-gardiste. Comme l’explique Nicolas Meunier, entrepreneur « j’ai l’impression de travailler avec trente ans d’avance » avec ce matériau. La qualité des architectures réalisées est aussi la preuve des fantastiques possibilités offertes par la terre.

La prochaine étape est l’accès de ce matériau au plus grand nombre. Normaliser, fabriquer et  commercialiser des produits pour tous, enseigner et former aux pratiques de la terre est aujourd’hui essentiel. A noter le travail effectué depuis les années 1980 par l’équipe de CRATerre pour la re-découverte de ce matériau.

Seule l’introduction faisant référence aux années tout béton est un peu longue, mais peut-être nécessaire pour rappeler que l’industrialisation et le boum économique des trente glorieuses a permis une formidable baisse des prix de la construction par la production de masse. De même que l’industrie agro-alimentaire a réduit considérablement le prix d’achat de notre alimentation. Mais à quel prix pour l’environnement, la santé, la qualité des produits, notre façon de vivre…

[Afficher un diaporama]

Un reportage à voir.

Mais aux Etats-unis, plus précisément en Californie, les derniers éco-mots à la mode sont : éco-anxiété, éco-thérapie, éco-psychologie… A voir cet extrait : « Des ecolos au bout du rouleau » ou il est question de bobos écolos, tendances Green, un peu exceptionnels (il faut l’espérer).

Ce documentaire, diffusé en mai 2009, fait parti d’une série d’émissions : Globalmag une semaine sur la terre, que l’on peut voir sur Arte le vendredi à 19h. Plus sérieusement, n’hésitez pas à regarder « Teck, une forêt sous mon jardin » sur la déforestation en Afrique et le recyclage du teck. A voir aussi « La filière bois à plat« , la forêt landaise après la tempête Klaus de 2009.

Voici par exemple le cas d’Olivier Alquier l’invité de l’émission du 9 avril 2009 : il a créé sa propre entreprise artisanale, « Argiléo« , de fabrication et de vente de Briques en Terre Comprimée, basée à Sainte-Marie dans le Gers. Il a ainsi redonné vie à un matériau qui a sa place parmi les « éco-matériaux ».

Ou bien l’exemple de la réhabilitation d’une grange dans les Landes (1000m2 au sol), unique en son genre. Une architecture en bois qui vaut le détour pour sa charpente. Le lieu a été baptisé « Rouge Garance« . Les propriétaires font revivre cette halle, en la dédiant à la décoration, à l’architecture d’intérieur, à l’art. A visiter.

Les exemples sont nombreux, évidemment j’ai sélectionné ici des initiatives qui correspondent à mes centres d’intérêt. Mais vous pouvez faire votre choix et ré-écouter les émissions en affichant les archives de l’émission. Par région, voire par département vous pourrez repérer près de chez vous des initiatives locales.

A vos postes, sur France 5!

De nombreuses molécules mises sur le marché par l’industrie chimique : PCB, DDT, retardateurs de flammes, phtalates, pesticides, sont aujourd’hui sur le banc des accusés. Ces composés chimiques agiraient sur notre système hormonal et seraient responsables d’une diminution de 50% des spermatozoïdes. Le problème c’est qu’on les trouve partout : cosmétiques, revêtements pour planchers et murs, matériaux médicaux, jouets pour enfants, plastiques, emballages, biberons, bouteilles d’eau, …

Pour certains chercheurs l’enjeu de ces découvertes est aussi important que le problème du changement climatique. Comme toujours les industriels sont là pour minimiser les faits. Ils déplacent le débat des questions de santé et d’environnement sur le coût qu’engendrerait l’interdiction de ces produits par la perte d’emploi associée.

Mais n’a t-on pas l’exemple de l’amiante et des conséquences dramatiques qu’elle a entraînée sur la santé?

Certains pays prennent les devant. Le Canada en limitant l’utilisation du bisphénol A après son classement comme substance dangereuse, interdisant ainsi l’utilisation de biberons en plastique. Le Danemark, en avance sur la question des perturbateurs hormonaux prodigue des conseils aux femmes enceintes. Depuis un an une directive européenne « Reach » réglemente les substances chimiques et rend obligatoire l’enregistrement et les tests de sécurité des 30000 répertoriées, cela d’ici 2018. Une avancée certes, mais les ONG regrettent de trop grandes concessions accordées aux industriels.

Pour ceux qui n’ont pas vu l’émission d’Arte « Mâles en péril » mardi soir, vous avez encore quelques jours pour la visionner sur leur site. Le dossier qui accompagne le documentaire est aussi très instructif pour se faire une idée sur le sujet.

« Paysages manufacturés » nous projette dans une réalité que l’on préfèrerait laisser de côté. Nous sommes littéralement happés par ces gros plans qui envahissent l’écran, et qui quant à moi m’ont laissé un sentiment de désolation puis de tristesse. Nous avions été conquis par la beauté des paysages de Yann Artus Bertrand, les photographies d’Edward Burtynsky sont en quelque sorte le négatif de ces paysages, l’envers du décor.

La force du documentaire de Jennifer Baichwal est de concilier le travail esthétique de l’artiste et sa préoccupation, voire son obsession de l’industrialisation à outrance et des méfaits qu’elle engendre sur l’environnement, les paysages et la vie quotidienne des hommes. Le film met en scène son travail effectué en Chine.

Nous suivons le parcours de produits manufacturés qui innondent notre quotidien : interrupteurs, fers à repasser, ventilateurs. Fabriqués en Chine, exportés aux quatre coins du monde, ils reviendront dans le pays pour être démantibulés par la population locale dans des déchetteries à ciel ouvert. Et tout est à l’avenant, l’urbanisation démesurée de Shangaï, avec sa perte d’identité par la démolition de ses quartiers anciens, le projet pharaonique du barrage des Trois Gorges, etc…

Et l’humain là dedans? Il est relégué au deuxième plan, au service de ce développement débridé, ne sachant trop ce qu’il fait là. Qui est le chef d’orchestre de tout cela? Finalement ce n’est plus important, la machine est en marche et plus rien ne semble être maîtrisé.

Le documentaire atteint son but car on se sent menacé : quelle est la capacité de notre planète à absorber de tels changements, une telle pollution de l’eau, de l’air, du sol? Notre conscience de consommateur est mise à rude épreuve. Car il ne faut pas se leurrer, nous profitons de cette industrialisation effrenée et certains de nos compatriotes ne rêvent que d’aller conquérir la Chine, si ce n’est déjà fait, pour profiter de cette expansion.

Et pourtant il faut faire quelque chose, on va faire quelque chose, mais quoi?

Tandis que j’écris ces quelques lignes, j’entrevois par la fenêtre ces moineaux, ces rouge gorges qui ont élu domicile dans notre jardin. Ils viennent picorer dans cet abri, fabriqué pour eux et bricolé avec trois bouts de planches recyclées, les graines déposées à leur intention. Un certain contentement voit le jour, de savoir que ce n’est pas un produit manufacturé « made in china »… Et si c’était cela notre rôle d’acteur « écologique » au quotidien : prendre le temps de faire, de regarder, de recycler, plutôt que de consommer à tout va…

Le mot de la fin revient à l’artiste qui dit à propos de son travail : « il ne s’agit pas d’être pour ou contre mais de réfléchir différemment ».